[수입합성유] 모빌1 ep 5w30 사용기

잘보고갑니다

잘봤어요

후기잘보고갑니다

잘 봤어요..

잘 보고 갑니다.

잘보고갑니다

파클맨님 상기 원문 링크 부탁드리구요 . 글을 잘 읽어 보시면 아시겠지만 어느 글에도 모빌1 EP가 그룹3기유에 기인하고 있다고 말하고 있지 못합니다. 어떤웹진에 의해 저런 허접한 글이 쓰여졌는지 모르지만, 저런 글은 미국내 여러 포럼에서도 쉽게 볼수 있는 내용이지요. 일부의 사람들이 모빌1 EP 오일이 그룹3에 기인하지 않을까 그런 의문을 하다는 내용인데요. 혼자만의 생각을 풀어서 쓰여진 자문 자답형 글이지 않을까 생각됩니다. 링크 걸어주시면 좀더 파악하기가 쉽지 않을까 생각되네요.^^

머지..;

내차에 맞는 오일이 좋은 오일인거죠^^

유럽에 유명 잡지에 전문가 답변을 발췌한 내용입니다.
제가 알기로도 모빌원은 그룹3기유를 메이저 기유로 사용하고 그룹4기유는
파리X 만큼 들어가 있는걸로 알고 있고요.
소희 말하는 오리지널 PAO 기유는 아니더라도 가격대비로는 무난한
오일같습니다.
비싸기는 하지만 좋은 합성유 쓰실려면 파클정도 쓰시면 가장 믿을만 합니다.

I think that the alarmist mentality is alive and kicking. Some guy makes a claim that two of the Mobil 1 EP oils contain a majority of Group III base stock instead Group IV PAO and you'd think that Armageddon is at hand. Silly. 
 
The only salient facts that I can obtain from all of the noise over there are as follows:
 - The guy who started the ball rolling has a fair amount of scientific creditability and as such is probably fairly accurate in what he posted
 - His test results from a Gas Chromatography machine indicated (but did not prove) that Mobil 1 EP (with a manufacture date of 12/2004) sold under the 15W-50 weight classification was primarily Group III
 - His test results from a Gas Chromatography machine indicated (but did not prove) that Mobil 1 EP (unknown manufacture date) sold under the 5W-30 weight classification was primarily Group III
 
With the above in mind, I checked ExxonMobil's MSDSs for those oils and found that they (XOM) already claim that the Mobil 1 EP 5W-30 is a Group III, however, they are still claiming that the 15W-50 is a "Full Synthetic". Okay, so we have a disconnect in the 15W-50 EP product only. Given that the date of the oil tested is 21 months before the MSDS, there is lots of room a change in formula without (in my mind at least) being a significant issue.
 
For some reason, the alarmists over there seem to be extrapolating the test results of the 15W-50 EP into a blanket "Fact" that all Mobil 1 products are Group III oils. To that I say, "Horse Hockey".
 
Following a different tack, simply take a good look at the Mobil 1 0W-40 (or the 0W-50 now available over in Europe) and all of the vehicle manufacturer oil specifications that Mobil 1 is certified to meet. Those standards are very difficult to meet, and some of them are impossible to meet, even with some fully PAO based oils. Now, take the VW/Audi 503.01 spec; to meet that threshold of performance the oil needs to be able to withstand the rigors of engines like the one in the European Audi S3, a blown 2.0 liter engine putting out over 300 horsepower. Without even being a petroleum engineer it isn't at all a stretch to say that there are no currently known Group III technologies that can stand up to that kind of a beating.
 
Do I think some of the Mobil 1 EP oils are Group III based? Yes, even ExxonMobil admits that. Do I think some of the Mobil 1 oils are Group III based. Nope. I've looked at the MSDS for all of them (I think), and saw no indications of anything other than a full Group IV base. Will I put my money where my mouth is? Yup. I just bought a dozen more quarts of Mobil 1 0W-40 last night.

좋은 정보 감사합니다

광유라뇨 msds를 찾아서 확인해보시면
CAS Number 122-39-4 (포리 알파 올핀 PAO) 바로 알수 있습니다.

T땡T사이트에서 vhvi라고 거론되긴 했지만
정확한 근거자는 제시도 못하더군요...
광유라는 말이 자주 나오는이유는
모빌1의 거품이 없다보니 업자측에서 팔아도 남는게  별로 없다보니
발생된게 아닌가 조심스럽게 생각해봅니다..

얼마전 공개된 스팩에는 광유 기유라고 정확히 명기되어 있다고들 하던데..
다시한번 인터넷 뒤져보야 겠군요 #$ㅆ$%#

후기 꼼꼼하게 잘 쓰셨네요. 연비도 좋아지고, 여러가지 면에서 괜찮은 제품이라는 느낌이 팍 드네요

ep 가격대비 상당한 오일인듯 하내요../

모빌은 왠지 마음에 안들었었는데 ep는.. 끌리는 구석이 있어요. 언젠가 써볼듯.

후기 잘 보았습니다. ^^

후기 잘 보았습니다.

오~ 굉장히 자세한 리뷰네요.
모빌사용하실 분들에게는 많은 도움이 될거 같네요.